简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：再婚试卷需施用。9月14日，一份命题人是主审法官，评卷人是原告、被告的再婚试卷在四川省宜宾县人民法院观音法庭经常出现。法官称之为，通过让原告、被告夫妻做到题考试，对双方的感情做到一个实地考察，60分以上可行性指出有挽救余地，60分以下可以可行性确认婚姻关系岌岌可危。

(9月26日 中国新闻网)要想要再婚，还得再行考试，再婚试卷的经常出现，引发了社会热议，让想再婚的夫妻答题做到试卷，这不仅是一件新鲜事，堪称冲击着我们对诉讼再婚的观点。再婚试卷的核心是以夫妻双方互相投出的分数来辨别双方的感情情况，但是，笔者却指出，这样主观的再婚试卷需施用。

再婚试卷是四川省宜宾县人民法院观音法庭庭长融合自身家庭情况制订出来的试卷，并在此基础上经过印发改动最后确认的。笔者指出，这样确认的试卷，主观性过于强劲，也具有过分浓厚的个人色彩，问题的设置也与出有试卷的人的生活背景、家庭状况、工作状态等都息息相关，虽然观音法庭庭长在自己的经验基础上征询了其他同事的意见，但这也不能代表试卷是合适法官这样一个群体的。

再婚试卷与学生考试的试卷有所不同，学生考试都是在统一标准下拒绝接受教育，大自然就可以用格式化的试题和试卷来展开实地考察，但是，婚姻这个东西毕竟因人而异的，每个人成婚和再婚的原因都会有所不同，每个人的生活学养、共处方式也都有所不同，用标准化的再婚试卷来测试分数，取决于感情优劣，笔者指出是失礼偏颇的。引发夫妻双方到法院控告再婚的缘由有可能有千百种，而法院辨别否获准再婚的标准是感情否裂痕，俗话说，宁拆卸一座庙，不拆卸一桩婚，在婚姻诉讼案件中，调停出了核心阶段，这也是法官理解夫妻感情的关键环节。但是，笔者不主张用再婚试卷来辨别，即使意味着作为参照也有可能导致了解偏差，法官要想要理解现实的感情状况，作好调停工作，就必需要从每一对夫妻的社会背景、生活状态等个性化的情况应从，理解每一个个案的特性，并在此基础上作出精确的辨别。

虽然，再婚试卷是法院工作的一项创意，但是基于它有可能经常出现的弊端，这样的创意并不有一点被普遍推展和运用，在法官断案中，更加要防止再婚试卷式的照抄如出一辙主义，要从实际情况抵达，作好审理工作。

本文来源：华体会hth·体育-www.shiadmin.com